参加国名・数：日本、オーストラリア、ブラジル、カナダ、中国、チェコ、デンマーク、フランス、ドイツ、ハンガリー、インド、イタリア、韓国、メキシコ、オランダ、パキスタン、ニュージーランド、ポーランド、ロシア、南アフリカ、スペイン、米国の計22か国

主な日本からの参加者：小﨑　隆・愛知大学／京都大学名誉教授（IUSS Honorary Member, Division 1 Soil Judging Contest WG Member）・日本学術会議

①IUSS第1部門「空間・時空における土壌」が所掌する土壌科学の分野はペドロジー（基礎土壌学）であり、土壌科学発祥の原点であるにもかかわらず、近年、世界的に「基礎的」を理由に研究・教育リソースの獲得が困難な状況に遭遇することがあったが、今回、開催国のカナダ土壌科学会と世界土壌安全保障グループとの連携により、ペドロジーが学術的のみならず社会的、文化的なより広範な課題と取り組み、今後の主要な課題解決の可能性を提示できた点は極めて重要である。これに関しては、当該部門の役員として我が国から唯一参画している前島勇治博士（IUSS Commission 1.3 vice-Chair・農研機構）と連名での同Commission Chairである E. Dobos博士（ミシュコルツ大学・ハンガリー）の発表の中でも十分に指摘されていた。

②本学会では基調講演はもとより「土壌安全保障」や「土壌の健康」を主テーマとするシンポジウムセッションは21%にのぼり、その関心の高さが明確に示された。その中でSDGs達成のための土壌の健康、とりわけ土壌炭素の動態、を定量的に把握するためにAIを含む情報科学の利用は不可欠であるが、まだその方法は試行錯誤の段階にあり、研究者は具体的な目的のためにそれらを取捨選択しつつ適切に使う必要があることが強調された。

③土壌科学研究の成果を土壌安全保障やSDGs達成のための政策へ反映させ、必要な技術を社会実装するためには農業者、消費者、企業、政府、NPOなどのステークホルダーの協働が不可欠であるが、それぞれのセクターにおける理解は未だ不十分であり、そのための教育システムの構築が必要であることが訴えられていたことは重要な視点である。

④近年、我が国においてはペドロジー研究が低迷しており、また、土壌の健康や土壌安全保障に関する社会的関心は未だ高まっていないのが現状であるが、この会議で見られたように世界では地球環境問題の解決やSDGs達成のためには土壌の健康や土壌安全保障の視点が不可欠であり、それらの問題解決のためにペドロジーがすでに広く利用されていることから、我が国においてもペドロジー研究の深化と展開が焦眉の急と言えよう。

⑤以上のように「土壌の健康・土壌安全保障」研究・教育の深化と社会への啓発が世界の主要な潮流の一つであることを鑑みるに、学術会議土壌科学分科会およびIUSS分科会がこれまでに実施してきた数多くの公開シンポジウムを基礎として、現在、「土壌の健康」について世界と同様の視点で意思の表出を準備していることは至極当然かつ喫緊の必要性を有していることが明らかとなった。

①今回の会議は我が国の一般的な学務・業務日程に照らすと必ずしも参加し易い時期ではなかったものの、我が国からの出席者が派遣者のみであったことは残念であった。特に、(3)‐⑤で述べたように、当該分科会としては近年特に重要視している課題であるだけに、潜在的参加者への事前の周知について反省すべき点があったことは否めない。次回以降のために広報活動改善の必要性を銘記したい。

②本会議の関連イベントとして7月19日にIUSSと世界食糧機構（FAO）との共催で開催された「黒色土壌国際ネットワーク」ワークショップでは、対象とする黒色土壌の中心概念がわが国の土地条件とは異なる乾燥～半乾燥中性の肥沃な所謂「チェルノーゼム」タイプ土壌であるが、今回カメルーンやインドネシアの報告には黒色でありながら上記とは全く特性の異なる火山灰土壌や泥炭土壌も含まれており、それらはわが国にも深く関連することから、わが国からの報告がなかったのは大変残念であった。今回の共催団体の一つであるFAOは各国の農水省を窓口として活動を展開していることから、これまでにもすでに指摘されてきたが、特に我が国では省庁とアカデミア間の情報共有と協働の更なる活性化が必要であると判断された。